信息時(shí)報(bào)訊（記者 何小敏 通訊員 穗司宣）記者從廣州市司法局獲悉，近日，從化區(qū)司法局街口司法所成功化解一宗復(fù)雜的加裝電梯糾紛“骨頭案”，受到雙方當(dāng)事人一致好評(píng)。這是一宗經(jīng)歷了4次訴訟，持續(xù)3年之久的加裝電梯糾紛案件。
2018年廣州市從化區(qū)街口街某村巷2、3、4幢樓加裝電梯，該村社認(rèn)為加裝電梯影響其位于上述3幢樓房一樓4間店鋪采光通風(fēng)，進(jìn)而影響店鋪經(jīng)營(yíng)。店鋪的經(jīng)營(yíng)直接影響租金收入，關(guān)系全體社員的集體收益，店鋪經(jīng)營(yíng)者要求村社對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償，導(dǎo)致村社反對(duì)業(yè)主加裝電梯并進(jìn)行阻撓。甚至有部分社員破壞電梯加裝的設(shè)備，雙方當(dāng)事人就此事件發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。該糾紛一直影響著村巷這3幢樓電梯加裝進(jìn)程，經(jīng)過(guò)4次訴訟，甚至在勝訴后，電梯加裝事項(xiàng)仍然處于僵局。
多次調(diào)解無(wú)果后，村委向街口司法所求助。在街口司法所人民調(diào)解員看來(lái)，這是一起案情復(fù)雜、涉及人數(shù)多、經(jīng)歷時(shí)間長(zhǎng)的案件，但加裝電梯是民生工程，調(diào)解員立刻投入到案件的調(diào)處中。
調(diào)解過(guò)程中，雙方當(dāng)事人情緒激動(dòng)，溝通未果。業(yè)主代表對(duì)于糾紛的認(rèn)知較為偏激，認(rèn)為電梯加裝遙遙無(wú)期，產(chǎn)生巨大的心理壓力，甚至揚(yáng)言要自殺。調(diào)解員吳穗娟對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo)，找準(zhǔn)“癥結(jié)”，對(duì)癥下藥，讓當(dāng)事人了解相關(guān)信息、得到心理預(yù)期、疏通內(nèi)心壓力；村社社長(zhǎng)與業(yè)主代表協(xié)調(diào)過(guò)程中，業(yè)主代表想拍照，社長(zhǎng)對(duì)此不滿，雙方爭(zhēng)吵激烈，場(chǎng)面混亂，調(diào)解員通過(guò)“背對(duì)背”調(diào)解、分別引導(dǎo)、多輪調(diào)解的方法，在當(dāng)事人情緒緩和時(shí)再對(duì)其進(jìn)行引導(dǎo)。
從接到調(diào)解需求到最終解決，歷時(shí)五個(gè)多月，調(diào)解員從沒(méi)放棄。調(diào)解員耐心勸說(shuō)及分析利弊，建議雙方各讓一步，學(xué)會(huì)換位思考，雙方當(dāng)事人最終于2021年7月29日達(dá)成共識(shí)，簽訂了協(xié)議。村社收到該巷2、3、4幢全體業(yè)主支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金后，電梯加裝順利施工。
【來(lái)源：信息時(shí)報(bào)】
聲明：此文版權(quán)歸原作者所有，若有來(lái)源錯(cuò)誤或者侵犯您的合法權(quán)益，您可通過(guò)郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時(shí)進(jìn)行處理。郵箱地址：jpbl@wccm.sinanet.com